您的位置：首頁 >新聞 > 熱點新聞 >
蘋果有什么權力讓我們的手機變慢？
蘋果公司操控舊款手機變慢，剝奪了用戶的基礎選擇權，也侵犯了他們的財產(chǎn)權。
工業(yè)革命以降，制造業(yè)與其用戶之間始終存在著一重實用主義和商業(yè)原則的博弈。用戶以農(nóng)耕時代的產(chǎn)品標準，要求耐用、結實和一本萬利，而現(xiàn)代化的工業(yè)設計基本原則，則是易耗易碎易迭代。
正因此，才有了“計劃報廢”的專有名詞。1924年，當工業(yè)技術足以讓燈泡壽命達到2500小時的時候，飛利浦等燈泡廠商湊在一起成立了一個組織，要求各大燈泡廠商將壽命控制在1000小時，以賣出更多燈泡。
從此，制造商以某種技術手段控制售出產(chǎn)品的實際使用壽命，便成了管窺商業(yè)機密的通用方法論。當蘋果對媒體承認了自己主動調慢了老款手機的運行速度之后，這個名詞，再度成為了公眾對科技巨頭口誅筆伐的理由。
蘋果剝奪了用戶的基礎選擇權
蘋果回應聲明中謹慎地措辭稱，的確限制了舊機型的性能，但這個功能的存在是為了防止老舊機型意外關機，從而延長舊機器的使用壽命。同時，此項功能2016年才正式應用在iPhone6、6s和iPhoneSE上，如今范圍擴大到了iPhone7上。
在這套措辭里，蘋果為手機變慢給出的定義是“功能”而非“BUG”或者缺陷。
需要注意的是，
這背后的邏輯是，在手機電池老化的情況下，全速運轉很可能會導致手機意外關機，或者續(xù)航能力不足，而為了避免這兩種意外，蘋果替用戶設計了一個“更慢”的功能來保證手機的運行。
在這套邏輯里，用戶被剝奪了基礎的選擇權，財產(chǎn)權也被侵犯。
這是一個足以自圓其說的說辭，但壓根無法解除大家對實質結果的擔憂。因為
面對電池老化可能導致的種種意外，用戶需要的是可以做出一種選擇：是保證手機續(xù)航能力，還是保證手機的運行速度。
這兩種選擇背后則是兩種消費行為，一種是換新型號的手機，另一種，則是可以選擇更換新的電池。顯然，對于蘋果來說，前一種消費行為更有商業(yè)價值。
關于這套導致手機變慢的“功能”，蘋果并未給用戶以基本的通知或者“選擇”，僅僅是在新系統(tǒng)的升級說明中，以“性能改進”的提法來一概而過。
從最終的結果來看，消費者連“二選一”的可能都沒有。面對著越來越慢的手機，所有人都會被引領到另一條路：為蘋果每年的新品買單。
