據(jù)媒體報(bào)道,3月9日,山西省晉中市靈石縣公安局接到一起人員墜樓不幸身亡的警情。3月12日,靈石縣公安局通報(bào)稱,墜樓的死者李某某系自殺,死前曾遭受其夫郗某家暴。目前,郗某因涉嫌虐待罪被依法采取強(qiáng)制措施。
這是一起悲傷的新聞。死者生前的朋友圈寫道,“總覺得家暴離自己很遙遠(yuǎn),今天對(duì)我來說就是一場(chǎng)噩夢(mèng),恐懼、無助讓我窒息,我的精神已經(jīng)徹底崩潰”。很難想象,事發(fā)前一天還在正常安排工作,而且據(jù)說“與丈夫郗某相處還算和睦”的她,那天到底遭遇了怎樣的暴力。
關(guān)于這起家暴風(fēng)波,目前并沒有太多細(xì)節(jié),外界尚無法確認(rèn)是否和疫情有直接關(guān)聯(lián),但疫情期間家庭暴力現(xiàn)象增加,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。比如媒體報(bào)道提到,湖北監(jiān)利縣派出所在2月份收到162起家庭暴力案件的報(bào)警,是去年同月47起舉報(bào)的三倍。另外,有公益團(tuán)隊(duì)監(jiān)測(cè)顯示,湖北潛江地區(qū)今年1月份的家暴報(bào)警數(shù)量是85起,2月份為83起,是去年同期的兩倍。
不只是疫情影響最重的湖北,其他地區(qū)同樣面臨著類似的問題。疫情期間,家暴發(fā)生概率上升,原因是多方面的:比如人們的情緒壓抑已久,很容易爆發(fā);再比如,隔離導(dǎo)致夫妻相處的時(shí)間增加,家庭之外的緩沖地帶因?yàn)榉怄i而變窄,更容易因?yàn)橐恍┈嵥槎鴽_突。
更重要的是,受疫情影響,社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)中斷了,受害者遭遇家暴而發(fā)起求助,外力可能也無法及時(shí)地干預(yù)介入;同時(shí),封鎖措施讓受害者的自我救濟(jì)更加困難。比如之前媒體就報(bào)道了一起案例——疫情期間,前夫前妻被迫待在一起,受害者因?yàn)榉獬?ldquo;無處可躲”。
女性和兒童,原本就是弱勢(shì)群體,在中國(guó)的傳統(tǒng)觀念下,即便他們被暴力對(duì)待,也經(jīng)常被當(dāng)作家務(wù)事內(nèi)部處理。外力的權(quán)益保障和救濟(jì)不足,導(dǎo)致家庭暴力呈高發(fā)狀態(tài),女性權(quán)利得不到充足的保障。因此別說是疫情期間,在正常狀況下,因?yàn)檎{(diào)查取證難、懲治震懾難、預(yù)防矯治難等種種原因,家庭暴力都往往得不到有效治理,一些受害女性只能忍氣吞聲。疫情到來之后,各種干預(yù)救濟(jì)、矛盾緩沖機(jī)制的式微,進(jìn)一步放大了危險(xiǎn)。
這次自殺事件,再次敲響了家暴的警鐘。眼下,家暴發(fā)生的可能在增加,像墜樓者李某某那樣看起來和諧的家庭,同樣可能在此期間觸發(fā)不可調(diào)和的矛盾。全社會(huì)的精力雖然集中在防控上,但對(duì)家暴治理的重視程度和投入力度,不能出現(xiàn)任何降級(jí)。相反,考慮到各地的家暴案例在增加的事實(shí),必須得有針對(duì)性的預(yù)防和干預(yù)舉措。如,加強(qiáng)對(duì)家暴者的治罪力度;完善線上的反家暴救濟(jì)平臺(tái)、熱線等等。
疫情之后離婚率會(huì)上升,這當(dāng)然不是一個(gè)輕松的段子。在它背后,可能蘊(yùn)含著一些正在發(fā)生的暴力事實(shí)。而且應(yīng)注意的是,疫情對(duì)家庭矛盾的催化和放大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止體現(xiàn)在夫妻之間的家暴問題上,還體現(xiàn)在對(duì)孩子的暴力上。對(duì)虐待現(xiàn)象上升的可能趨勢(shì),同樣要提高警惕。
疫情是一場(chǎng)社會(huì)治理的大考,將有限的精力投入到防控工作中去,的確得分輕重緩急。但弱勢(shì)群體在任何時(shí)候都不能被忽視,成為社會(huì)的邊緣人。遭到暴力對(duì)待的她們,艱難發(fā)出的求助聲音,應(yīng)該被及時(shí)地聆聽到。