隨著 AI 技術(shù)在金融領(lǐng)域的滲透,AI 投資工具正成為資產(chǎn)配置中的熱門(mén)選擇。在近日舉辦的金鼎杯買(mǎi)方投顧資產(chǎn)配置大賽6月榜解析直播中,主持人公眾號(hào)“豐慧自留地”主理人、“金鼎杯”買(mǎi)方投顧資產(chǎn)配置大賽導(dǎo)師豐豐,特邀嘉賓知名財(cái)經(jīng)博主、公眾號(hào)EarlETF主理人張翼軫,嘉實(shí)財(cái)富基金投顧部負(fù)責(zé)人、“金鼎杯”買(mǎi)方投顧資產(chǎn)配置大賽行業(yè)專家周鳳等業(yè)內(nèi)專家與6月榜優(yōu)勝參賽者圍繞 AI 工具的實(shí)戰(zhàn)效果、潛在風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)用邊界展開(kāi)了激烈討論,為投資者呈現(xiàn)了一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)與投資本質(zhì)的深度思辨。

參賽者實(shí)戰(zhàn):AI 工具的 "動(dòng)量策略" 嘗鮮
大賽優(yōu)勝參賽者 "特朗不靠譜" 分享了其借助 AI 工具構(gòu)建組合的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他表示,6 月投資中主要通過(guò) AI 大模型篩選近一個(gè)月收益率靠前的基金,并結(jié)合國(guó)家政策、地緣政治等提示詞獲取推薦標(biāo)的,最終通過(guò)自主調(diào)整配比獲得了第四名的成績(jī)。這種策略聚焦短期趨勢(shì)與熱點(diǎn),例如針對(duì)創(chuàng)新藥、醫(yī)療科技等賽道的布局,恰好契合了 6 月市場(chǎng)主線,展現(xiàn)了 AI 工具捕捉 "信息動(dòng)量" 的優(yōu)勢(shì)。
該參賽者透露,其 7 月策略仍將延續(xù)這一思路,計(jì)劃通過(guò) DeepSeek 等大模型匯總新能源、油氣等領(lǐng)域信息,再結(jié)合自身判斷進(jìn)行組合調(diào)整。這種 "AI 初選 + 人工復(fù)核" 的模式,成為普通投資者利用技術(shù)工具的典型路徑。
專家警示:AI 工具的 "有效性邊界"
對(duì)于 AI 工具的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值,權(quán)威學(xué)者及專業(yè)機(jī)構(gòu)人士提出了冷靜思考。特邀嘉賓知名財(cái)經(jīng)博主、公眾號(hào)EarlETF主理人張翼軫指出,當(dāng)前參賽者使用的 AI 策略本質(zhì)是 "信息動(dòng)量" 邏輯 —— 大模型通過(guò)抓取近期熱門(mén)文本信息生成推薦,本質(zhì)上是對(duì)市場(chǎng)情緒的即時(shí)反饋。這種策略在趨勢(shì)延續(xù)的行情中(如 6 月延續(xù) 4-5 月主線)效果顯著,但在市場(chǎng)風(fēng)格切換時(shí)可能失效。
"我們?cè)鴾y(cè)試過(guò)主流AI工具,發(fā)現(xiàn)其給出的基金推薦常存在 ' 看似正確卻偏離實(shí)際 ' 的問(wèn)題。" 嘉實(shí)財(cái)富基金投顧部負(fù)責(zé)人、“金鼎杯”買(mǎi)方投顧資產(chǎn)配置大賽行業(yè)專家周鳳補(bǔ)充道,AI 對(duì)基金管理質(zhì)量、風(fēng)格穩(wěn)定性等深層要素的判斷仍有欠缺,僅能作為參考而非決策依據(jù)。她強(qiáng)調(diào),機(jī)構(gòu)投顧更依賴完整的方法論體系,例如通過(guò)五維指標(biāo)(進(jìn)攻能力、防御能力等)篩選基金,而非單一依賴技術(shù)工具。
張翼軫進(jìn)一步分析,當(dāng)前投資者常用的 AI 大模型(如 DeepSeek、密塔等)以處理非結(jié)構(gòu)化文本為主,而金融市場(chǎng)核心的量?jī)r(jià)數(shù)據(jù)、因子模型等結(jié)構(gòu)化信息,仍需專業(yè)量化工具處理。他指出:"公募基金行業(yè)使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練量?jī)r(jià)因子已有多年,真正的 AI 賦能應(yīng)是結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的融合,而非單純依賴文本生成工具。"
爭(zhēng)議焦點(diǎn):工具理性與投資本質(zhì)的平衡
討論中,專家們普遍認(rèn)為 AI 工具的應(yīng)用需把握 "度" 的平衡。周鳳提出,普通投資者可借助 AI 拓寬信息邊界,但需警惕 "技術(shù)依賴癥"—— 投資決策不僅需要數(shù)據(jù)支撐,更需結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)承受能力、長(zhǎng)期目標(biāo)等個(gè)性化要素。她以機(jī)構(gòu)實(shí)踐為例:"我們更關(guān)注組合給客戶帶來(lái)的 ' 收益獲得感 ',這需要賬戶配置理論、回撤控制體系等底層支撐,而非單純追逐 AI 推薦的熱點(diǎn)。"
張翼軫則從策略兼容性角度給出建議:"動(dòng)量策略在牛市中高效,但需與價(jià)值因子、反轉(zhuǎn)因子結(jié)合。例如紅利資產(chǎn)與小微盤(pán)量化基金的組合,既能通過(guò) AI 量?jī)r(jià)因子捕捉趨勢(shì),又能以價(jià)值邏輯對(duì)沖波動(dòng),這或許是 AI 工具更可持續(xù)的應(yīng)用場(chǎng)景。"
對(duì)于普通投資者,專家們的普遍共識(shí)是:AI 工具是提升效率的 "矛",而風(fēng)險(xiǎn)控制體系是守住本金的 "盾"。正如 "特朗不靠譜" 在實(shí)戰(zhàn)中體會(huì)到的,大賽對(duì)分散投資、最大回撤的硬性要求(如單一行業(yè)倉(cāng)位不超過(guò) 30%),恰是對(duì) AI 工具局限性的有效補(bǔ)充。在技術(shù)快速迭代的今天,投資的本質(zhì)仍是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與收益的權(quán)衡 ——AI 或許能優(yōu)化過(guò)程,但無(wú)法替代人對(duì)市場(chǎng)本質(zhì)的理解與判斷。
免責(zé)聲明:市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買(mǎi)賣(mài)依據(jù)。