您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
環(huán)球視點！V觀財報｜大連圣亞被曝“隱雷”！上交所問詢：信披隱瞞、規(guī)避大額減值？
針對媒體18日報道稱，大連圣亞參股子公司鎮(zhèn)江大白鯨海洋世界有限公司相關(guān)項目長期未有進(jìn)展，如今爛尾多年，甚至還陷入股東纏斗的窘境。大連圣亞18日收到上交所問詢函，要求公司說明是否對該事項涉嫌信息披露隱瞞、規(guī)避大額減值的情形。
截圖來源：大連圣亞公告
【資料圖】
問題一、鎮(zhèn)江大白鯨項目的停工進(jìn)展如何？上交所要求公司核實并說明2019年至今鎮(zhèn)江大白鯨項目資金投入及建設(shè)進(jìn)展情況，說明該項目是否已存在無法繼續(xù)實施的情形。同時，公司也應(yīng)核實此前對于該事項是否存在應(yīng)當(dāng)披露但未披露的情形。
問題二、補充項目全部投資協(xié)議。上交所要求，大連圣亞需補充披露涉及鎮(zhèn)江大白鯨項目全部投資協(xié)議涉及的主要內(nèi)容，重點說明公司與其他投資方之間是否存在差額補償、回購兜底等義務(wù)設(shè)置，相關(guān)協(xié)議內(nèi)容與公司前期信息披露是否存在不一致、不完整的情況；并結(jié)合鎮(zhèn)江大白鯨項目投資協(xié)議的約定，說明公司在2019年將鎮(zhèn)江大白鯨由合并報表轉(zhuǎn)為長期股權(quán)投資核算的合理性。
問題三、審計受限？上交所要求，年審會計師應(yīng)核實并披露大連圣亞2021年對鎮(zhèn)江大白鯨執(zhí)行的審計程序及取得的相關(guān)證據(jù)清單，是否存在審計受限，以及審計時現(xiàn)場實地查看建設(shè)場館是否已發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)江大白鯨建設(shè)不及預(yù)期。同時，對公司長期股權(quán)投資相關(guān)列報和披露，是否履行必要的審計程序并獲得充分的審計證據(jù)，對公司2020年財務(wù)報表發(fā)表的審計意見是否恰當(dāng)。
問題四、關(guān)于訴訟。據(jù)公開報道，鎮(zhèn)江大白鯨項目由大連圣亞、鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“鎮(zhèn)江文旅”)、重慶順源政信一號股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“重慶順源”)共同出資建設(shè)。大連圣亞曾在2022年半年報中披露同重慶順源的仲裁、以及同鎮(zhèn)江文旅的訴訟情況。
對此，上交所要求大連圣亞說明公司同重慶順源的仲裁、以及同鎮(zhèn)江文旅的訴訟的具體原因，以及是否存在公司持有的鎮(zhèn)江大白鯨股權(quán)將被強制出售的情形，并補充披露公司如果履行回購承諾，回購股權(quán)市場價值的評估假設(shè)、評估參數(shù)、評估方法、測算過程等信息，說明是否與公司對鎮(zhèn)江大白鯨長期股權(quán)投資價值相符。
問題五、在建項目的資金來源。上交所要求大連圣亞分項列示這兩項在建工程的開工時間、具體建設(shè)進(jìn)展、預(yù)計完工時間、建設(shè)進(jìn)度是否與計劃匹配、報告期內(nèi)項目進(jìn)展緩慢的原因，相關(guān)減值準(zhǔn)備計提是否充分合理。同時，結(jié)合各在建工程的項目總投資、預(yù)計剩余資金需求、公司營運資金情況等，說明公司是否具備充足資金來源支持項目正常開展。
公開資料顯示，大連圣亞是東北唯一的文旅A股上市公司，主要業(yè)務(wù)包括建設(shè)、經(jīng)營水族館、海洋探險人造景觀、游樂園、海洋生物標(biāo)本陳列館等。
截圖來源：大連圣亞2022年第三季度報告
公司2022年三季報顯示，截至第三季度末，公司前三季度營收14207.91萬元，同比下降26.02%，歸屬于上市股東的凈利潤為-4966.90萬元，同比下降2003.89%。
截圖來源：同花順iFinD
二級市場方面，大連圣亞于2015年8月披露與鎮(zhèn)江文旅集團(tuán)合作項目后，股價一路飆漲，最高達(dá)到52.50元/股。截至2022年11月18日收盤，大連圣亞報14.03元/股，距離股價最高點已下跌超73%。(中新經(jīng)緯APP)
