您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
全球觀焦點：肖颯：FTX破產(chǎn)案下債權(quán)人該何去何從？
題：FTX破產(chǎn)案下債權(quán)人該何去何從？
作者 肖颯 北京大成律師事務(wù)所合伙人
(資料圖)
近日，知名加密資產(chǎn)交易所FTX發(fā)布申請破產(chǎn)保護(hù)聲明，包括交易所FTX、Alameda Research等130多個關(guān)聯(lián)公司將申請破產(chǎn)，F(xiàn)TX倒閉還引發(fā)了連鎖反應(yīng)。FTX是一個加密資產(chǎn)交易所，提供虛擬貨幣交易平臺及工具，包括比特幣、以太坊等，同時發(fā)行虛擬代幣FTT。
我之前曾表示，F(xiàn)TX有嚴(yán)重的法律問題，道德風(fēng)險突出，財務(wù)賬目混亂，審計結(jié)果不可信。FTX自身的合規(guī)情況，確實很難挽救，涉及三個以上國家的屬地原則和全球客戶追索的司法管轄問題，很難完全從法律上處理干凈。據(jù)媒體報道，經(jīng)調(diào)查，F(xiàn)TX注冊地在安提瓜和巴布達(dá)，目前總部已搬遷至巴哈馬，但其主要營業(yè)地卻在美國。
加密領(lǐng)域本身的“反脆弱性”極差，加密領(lǐng)域的幾個巨頭，本質(zhì)上就是一起被綁在同一條船上，倘若一方把左船舷鑿壞，整個船都會沉沒。加密資產(chǎn)雖被視為避險資產(chǎn)，但抱著炒作而來的客戶占比極高，極易形成“踩踏事件”。
中國債權(quán)人現(xiàn)階段做什么？在FTX破產(chǎn)案中，絕大部分投資人都屬于無擔(dān)保債權(quán)人，中國的無擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)積極爭取入選債權(quán)人委員會。這樣，中國債權(quán)人可以影響破產(chǎn)重組進(jìn)程，并為無擔(dān)保債爭取更高的受償比例。如中國無擔(dān)保債權(quán)人能作為債權(quán)人委員會成員，將能更好更全面地了解債務(wù)人的具體財務(wù)信息和真實經(jīng)營狀況，這些信息對債權(quán)人們后續(xù)作出準(zhǔn)確判斷有著至關(guān)重要的作用。
無論是虛擬財產(chǎn)破產(chǎn)案還是傳統(tǒng)破產(chǎn)案，證據(jù)的保留都是至關(guān)重要的。較為特殊的是，本案中大部分的客觀證據(jù)都是以電子證據(jù)的形式留存，有能力的債權(quán)人可以使用區(qū)塊鏈存證或公證處公證的方式對電子證據(jù)進(jìn)行留存，特別是聊天記錄和FTX的網(wǎng)絡(luò)平臺等不由我們自身掌握且極易被篡改、滅失的證據(jù)。這些都是據(jù)以主張合法債權(quán)并實現(xiàn)債權(quán)的關(guān)鍵。
中國國內(nèi)大部分律師僅僅能組織中國破產(chǎn)債權(quán)人，并做一些顧問咨詢的工作而無法實際代理案件。因此必須盡早委托美國破產(chǎn)領(lǐng)域的專業(yè)律師維護(hù)自身權(quán)利，趁著剛剛召開“第一天聽證會”，債權(quán)人委員會尚未成立的當(dāng)下及時介入，才能最大程度保障自身合法權(quán)益的實現(xiàn)。由于債權(quán)登記的時間有限，一旦拖延時間或委托的律師不熟悉美國的破產(chǎn)法律制度和操作程序，債權(quán)登記出現(xiàn)紕漏，將會面臨無法維權(quán)的尷尬局面。在美國的司法實踐中，破產(chǎn)案件的原始管轄權(quán)由破產(chǎn)法院享有。債權(quán)人選擇法院，主要看債務(wù)清償率和法院對債權(quán)人意見的尊重程度。
目前業(yè)內(nèi)對FTX看法不一，許多人認(rèn)為其本身就是一個騙局，根本就沒有拯救價值，走破產(chǎn)重整僅是緩兵之計，巨大的債務(wù)黑洞使其本身就不存在清償?shù)目赡埽瑫r也不乏依然有部分人對其保持一定信心。FTX是否能被拯救的關(guān)鍵，在于是否能找到足夠多的外部資金，同時與債權(quán)人委員會談判達(dá)成共識。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點。
責(zé)任編輯：孫慶陽
